Справа № 648/1139/16-ц
Провадження № 2/648/299/16
22 липня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі :
головуючого - судді Коваленко А.В.
за участі секретаря - Кравченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання укладеного 14 квітня 2009 року з ОСОБА_2
ОСОБА_2 в судовому засіданні пред'явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання від 14 квітня 2009 року та визначення права власності на частку майна та просив об'єднати його з первісним позовом.
Згідно ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
А поскільки, пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають із одних правовідносин, які регулюються нормами цивільного кодексу, то заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.123-124 ЦПК України, суд, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання від 14 квітня 2009 року та визнання права власності об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання від 14 квітня 2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Коваленко