07 вересня 2016 року м. Київ К/800/65917/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інтуіт ЛТД» про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року у справі №2а-5642/10/1770 (8021/11) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інтуіт ЛТД» до Державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інтуіт ЛТД» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2013 року у справі №2а-5642/10/1770 (8021/11) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інтуіт ЛТД» до Державної податкової інспекції у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення.
В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме, у вступній, описовій та резолютивній частинах помилково зазначено позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Інститут ЛТД» замість Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Інтуіт ЛТД».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року, та замість: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Інститут ЛТД» читати правильно: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Інтуіт ЛТД».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак