07 вересня 2016 року м. Київ К/800/21104/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2014
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016
у справі №812/1885/14
за позовом ОСОБА_1
до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області,
Реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції Луганської області
про визнання дій незаконним та скасування державної реєстрації, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.08.2016 касаційну скаргу ОСОБА_1, у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.08.2016.
Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ч. 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.07.2016 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав і в порядку, установленому статтями 235-238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Моторний