№ 522/11793/16-п, 3-в/522/88/16
05.09.2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши заяву ГУ ДФС в Одеській області ДФС України про поновлення строку для пред'явлення постанови суду,-
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 04.12.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень, без конфіскації предметів торгівлі. Постанова суду набрала законної сили 15.12.2015 року, при цьому строк її до виконання як виконавчого документа збіг 15.03.2016 року.
30.06.2016 року Головне управління ДФС в Одеській області ДФС України звернулось до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення постанови суду до виконання, а саме вищезазначеної постанови від 04.12.2015 року.
Суд, вивчивши матеріали вважає, що заява ГУ ДФС в Одеській області ДФС України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання становить 3 (три) місяці.
Відповідно до ст. 303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП передбачено, що питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. 2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; 2) виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; 3) інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Постанова Приморського районного суду м.Одеси від 04.12.2015 року набрала законної сили 15.12.2015 року, є чинною, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КУпАП пропущено з поважної причини, тому суд вважає за можливе поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 04.12.2015 року, яку канцелярія Приморського районного суду м. Одеси, у зв'язку з великою завантаженістю, не направила вчасно до ГУ ДФС в Одеській області ДФС України.
Керуючись ст. 303 КУпАП, ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
Заяву Головного управління ДФС в Одеській області ДФС України про поновлення строку для пред'явлення постанови суду - задовольнити.
Поновити Головному управлінню ДФС в Одеській області ДФС України строк пред'явлення до виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 04.12.2015 року у справі про адміністративне правопорушення № 522/19028/15, 3/522/4851/15-п відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП на 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.
05.09.2016