Ухвала від 26.04.2007 по справі 6/138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" квітня 2007 р. Справа № 6/138

За заявою АК АПБ «Україна», м.Київ

до ДП АПК «Ужгородський», с.Розівка, Ужгородський район

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

Від кредитора («Кредобанк») -Бережанський М.М., директор (голова комітету кредиторів);

Від власника майна (Регіональне управління агропромислового розвитку ОДА) -Тереля В.І. представник за дорученням;

Від кредитора (КП «Водоканал м. Ужгорода») -Феделещак М.М., заступник директора з фінансово-економічних питань та інвестицій (доручення №702 від 29.12.2006р.);

Від кредитора (ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго») -Тодавич Г.І., юрисконсульт (доручення 5362 від 12.12.2006р.);

Від кредитора (Державний комітет України з державного матеріального резерву) -Михайлець О.В., представник за дорученням №2/6661від 05.07.2006р.;

Від кредитора (Ужгородська МДПІ) -Петрушка Е.В., начальник відділу погашення прострочених податкових зобов'язань (доручення №4625/9/24-0 від 26.03.2007р.); Петрова О.М., начальник юридичного відділу (довіреність №3954/9/10-0 від 30.03.2007р.);

Від кредитора (ТОВ КБ «Коопінвестбанк»)- Гуцол М.В., представник за дорученням;

Від Закарпатського обласного сектору з питань банкрутства -Васіловка В.О., представник за дорученням від 23.08.2006р.;

керуючий санацією - ОСОБА_1, арбітражний керуючий

Суть спору: вирішення питання подальшого провадження справи про банкрутство ДП «АПК «Ужгородський», в процедурі провадження справи про банкрутство ДП «Агропромисловий Комбінат «Ужгородський», с.Розівка, Ужгородський район, порушеної за заявою АК АПБ «Україна»,м.Київ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.12.2006р. по справі № 6/138 призначено керуючим санацією ДП АПК «Ужгородський» арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючий санацією подав суду план санації ДП «АПК «Ужгородський», протокол засідання комітету кредиторів від 25.04.2007р., на якому було одноголосно прийнято рішення про схвалення плану санації та подання його на затвердження господарському суду.

В судовому засіданні керуючий санацією охарактеризував заплановані санаційні заходи, які передбачають відновлення платоспроможності боржника та припинення провадження у справі про банкрутство. Керуючий санацією також повідомив, що план санації поданий для розгляду та погодження Фонду державного майна України, Закарпатській обласній державній адміністрації Управління сільського господарства та продовольства, Державному департаменту з питань банкрутства.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів підтримали прийняте комітетом кредиторів рішення про схвалення плану санації. Заперечень щодо його затвердження не висловили.

Представник Закарпатської обласної державної адміністрації Управління сільського господарства та продовольства подав суду клопотання про відкладення розгляду питання про затвердження плану санації, оскільки останній не погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном.

Відповідно до п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд розглядає та затверджує план санації схвалений комітетом кредиторів, а стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, - також попередньо погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном. Також відсутні погодження плану санації, визначені ст. 11 Закону України «Про управління об'єктами державної власності».

Враховуючи, що до поданий керуючим санацією план санації схвалений комітетом кредиторів, однак не погоджений в установленому порядку, у зв'язку з необхідністю дотримання процесуальних положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи по вирішенню питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

З огляду на те, що ДП «Агропромисловий Комбінат «Ужгородський» має особливий статус, а саме: підприємство державної власності, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі прокурора.

Приймаючи до уваги наведене вище та керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

Приймаючи до уваги наведене вище та керуючись ст.ст. 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 29, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство відкласти на "10" травня 2007 р. о 10:15 год.

2. Враховуючи особливий статус підприємства-боржника (підприємство державної власності) залучити прокурора до участі у справі про банкрутство ДП «Агропромисловий Комбінат «Ужгородський».

3. Керуючому санацією подати суду належними чином погоджений план санації ДП «Агропромисловий Комбінат «Ужгородський».

4. Явку уповноважених представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду визнати обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати сторонам та учасникам провадження у справі про банкрутство, керуючому санацією, державному органу з питань банкрутства, Закарпатській обласній прокуратурі.

Суддя Й.Й.Кадар