Справа № 128/1474/13-ц
іменем України
11 квітня 2013 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.,
народних засідателів: Шаталюк Н.О., Білозор Л.В.,
при секретарі: Головач Н.А.,
за участю прокурора: Гантімурової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою заступника головного лікаря ВОПЛ №2 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Мурованокуриловецької районної ради Вінницької області про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,-
Заступник головного лікаря ВОПЛ №2 звернулася до Вінницького районного суду з заявою про госпіталізацію в примусовому порядку ОСОБА_1, посилаючись на те, що останній 10.04.2013 року о 01 год. 15 хв. був госпіталізований у ВОПЛ №2.
ОСОБА_1 оглянутий черговим лікарем - психіатром ОСОБА_2 у приймальному відділенні ВОПЛ №2 о 00 год. 30 хв. 10.04.2013 року, яка направила хворого на стаціонарне лікування у ВОПЛ №2, відділення №5 у примусовому порядку.
У 5 відділенні ВОПЛ №2 о 09 год. 00 хв. 10.04.2013 року хворий був оглянутий зав. відділенням ОСОБА_3 та лікарем - психіатром ОСОБА_4, хворий по своєму психічному стану не може дати усвідомлену згоду на добровільне лікування, в зв'язку з чим представлений на комісію лікарів - психіатрів для вирішення питання примусової госпіталізації.
Згідно акту огляду комісії лікарів - психіатрів № 58 від 10.04.2013 року ОСОБА_1 вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а тому, на підставі ст.ст. 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» потребує госпіталізації в примусовому порядку.
Прокурор Гантімурова Н.В. та представник ВОПЛ №2 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, заяву підтримують та просять її задоволити.
Представник заінтересованої особи, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.
Доставити хворого ОСОБА_1 в судове засідання не представлялось можливим, в зв'язку з різким погіршенням його стану здоров'я.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно акту комісії лікарів - психіатрів № 58 від 10.04.2013 року ОСОБА_1 хворіє на психічне захворювання у вигляді парноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений емоційно - вольовий дефект, а також вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.
ОСОБА_1 не може дати усвідомленої згоди на госпіталізацію в психіатричне відділення, потребує примусової госпіталізації.
Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 14, 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст.ст. 4-8, 10, 60, 197, 279-282 ЦПК України, суд, -
Заяву заступника головного лікаря ВОПЛ №2 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Мурованокуриловецької районної ради Вінницької області про госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без його згоди - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Народні засідателі: