Справа № 0203/1721/2012
іменем України
17 квітня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала у шлюбних фактичних відносинах з 2000 року, в яких 29.03.2001 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
3 квітня 2011 року відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину, надавати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість, так як перебуває за межами країни, в Італії, де офіційно працює, отримує дохід, а тому позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до дня повноліття дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення в газету «Вінниччина», причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в фактичних шлюбних відносинах, в яких 29.03.2001 року народилася дитина ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про встановлення батьківства серії І-АМ №105064 від 25.06.2002 року та свідоцтвом про народження серії І-АМ №157995 від 25.06.2002 року (а.с.5 - 6).
З довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 495 від 10.02.2012 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.02.2012 року і до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: