Справа № 0203/1780/2012
27 лютого 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., з участю прокурора Ратушняка О.О., розглянувши подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про проведення виїмки,
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Вінницького району Вінницької області, про надання дозволу на проведення виїмки інформації з інформаційних носіїв операторів мобільного зв'язку ТОВ “Астеліт”, ЗАТ “ОСОБА_2 Ем.” та ЗАТ УМЗ “МТС”, посилаючись на те, що для повного, об'єктивного та всебічного розслідування кримінальної справи № 11040371, порушеної за ознаками злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, має доказове значення вищевказана інформація, а відповідно до вимог ст. 178 КПК України, вона може бути видана лише за постановою судді.
Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши кримінальну справу, приходжу до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.
Згідно з поданням, в ході проведення досудового слідства по вищевказаній кримінальній справі встановлено, що 16 листопада 2011 року в період часу з 15.00 год. по 21.45 год. невідомі особи, маючи прямий умисел, спрямований на скоєння крадіжки, шляхом пошкодження металопластикового вікна кухні будинку № 8, розташованого по вул. Шкільній в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, який належить ОСОБА_3, проникли до даного будинку та вчинили крадіжку грошей у сумі 5, 5 тисяч гривень, 300 доларів США та цифрової фотокамери Olympus SP-800UZ, чим завдали ОСОБА_3 матеріальної шкоди.
Крім того, було встановлено, що на місці скоєння злочину злочинець міг спілкуватись по мобільному телефону.
Виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці (ч.1 ст. 178 КПК України). При цьому примусова виїмка з житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою судді, а оскільки по справі наявні достатні підстави вважати, що у операторів мобільного зв'язку ТОВ “Астеліт”, ЗАТ “ОСОБА_2 Ем.” та ЗАТ УМЗ “МТС” знаходяться дані, які мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, а саме інформація по стільниковому зв'язку базових станцій даний компаній, що дає законні підстави для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 177, 178 КПК України, -
Подання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення виїмки інформації з інформаційних носіїв оператора мобільного зв'язку ТОВ “Астеліт” за адресою м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11а, про абонентів даної мережі стільникового зв'язку в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 15.00 год. по 22.20 год. 16.11.2011 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії » LAC 12201, CID 445 , 446, з зазначенням номера абоненту А та абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Надати дозвіл на проведення виїмки інформації з інформаційних носіїв оператора мобільного зв'язку ЗАТ “ОСОБА_2 Ем.” за адресою м. Вінниця, вул. Пушкіна, буд. 10, про абонентів даної мережі стільникового зв'язку в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 15.00 год. по 22.20 год. 16.11.2011 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «ОСОБА_2 Ем» LAC 21175, CID 7692, 8693, з зазначенням номера абоненту А та абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Надати дозвіл на проведення виїмки інформації з інформаційних носіїв оператора мобільного зв'язку ЗАТ УМЗ “МТС” за адресою м. Київ, вул. Лейпциська, буд. 15, про абонентів даної мережі стільникового зв'язку в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 15.00 год. по 22.20 год. 16.11.2011 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «МТС»LAC 9520, CID 27562, з зазначенням номера абоненту А та абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя:
Секретар: