Справа № 0203/1593/2012
05 березня 2012 року смт. Стрижавка
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Бондаренко О.І.
при секретарі Жигаровій Д.О.
з участю прокурора Сандуляка І.В.
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні штабу Стрижавської ВК-81 подання начальника Стрижавської виправної колонії №81 про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі щодо засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, до засудження працюючого майстром по ремонту взуття, раніше судимого:
28.08.1989 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 206 ч.2, 25 (в ред. 1960 року) КК України на 2 роки умовно з обов'язковим залученням до праці, звільнений 25.04.1991 року на підставі Закону «Про амністію»;
22.12.1993 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 229-6 ч.2, 14 (в ред. 1960 року) КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнений 11.01.1995 року по закінченню строку відбування покарання;
30.08.1995 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 140 ч.2 (в ред. 1960 року) КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 26.04.1999 року по закінченню строку відбування покарання;
25.01.2000 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 223 ч.3, 46-1 (в ред. 1960 року) КК України на 1 рік позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 170 грн.;
19.05.2000 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 229-6 ч.1, 229-6 ч.2, 42, 43 (в ред. 1960 року) КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
17.08.2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 229-6 ч.2, 43 (в ред. 1960 року) КК України на 5 років позбавлення волі, звільнений 13.06.2005 року по закінченню строку відбування покарання;
19.09.2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки , -
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо засудженого ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Дане подання погоджене з спостережною комісією при Вінницькій районній державній адміністрації.
Заслухавши пояснення засудженої особи -ОСОБА_1, який просить замінити покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі, думку представника установи, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що по справі наявні підстави для задоволення подання, вивчивши подання, додані до нього матеріали, а також особову справу засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання з наступних підстав.
ОСОБА_1 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ст.ст. 311 ч.1, 71, 72 КК України на 5 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 14.04.2009 року; кінець строку: 14.10.2014 року; 1/2 строку: 14.01.2012 року; 2/3 строку: 14.12.2012 року.
В Стрижавській ВК №81 перебуває з 25.06.2009 року.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, сумлінною поведінкою та ставлення до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в установі він дисциплінарних стягнень не мав, 5 разів заохочувався правами начальника відділення, у відношенні до представників адміністрації установи поводить себе тактовно, ввічливо, виконує їх законні вимоги.
Згідно з ст. 82 КК України особам, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і відбув не менше половини строку покарання, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 82 КК України ,-
Подання задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 21.05.2009 року за ст. ст. 311 ч.1, 71, 72 КК України на більш м'яке покарання - обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання 2 роки 7 місяців 9 днів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня її проголошення.
Суддя :