Справа № 0203/2349/2012
18 квітня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2, посилаючись на те, що 17.04.2008 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,5367 га у межах згідно з планом, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.
Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 являються спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці відсутні.
Заявник спадщину після смерті матері прийняла, оскільки у встановлений законом термін звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 не має можливості, так як в свідоцтві про смерть мати вказана як «Рудчик Надія Іларіонівна», а в свідоцтві про народження заявника «ОСОБА_4 Гордієвна».
За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви підтримала, просить їх задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, вимоги заяви визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 17 квітня 2008 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-АМ №110846, видана виконкомом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області 18.04.2008 року (а.с.4).
Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,5367 га у межах згідно з планом, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлому спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №047456 від 01.12.2006 року (а.с.25).
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується: виписками з погосподарської книги, згідно яких ОСОБА_5, який помер 24.03.2011 року, був головою двору №54 по вул. Примакова в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, членами даного колгоспного двору вказані дружина ОСОБА_3, донька ОСОБА_6 (а.с.15 - 24); довідкою Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 55 від 14.03.2012 року, згідно якої ОСОБА_3 була рідною матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14).
Крім того, даний факт також не заперечується заінтересованою особою ОСОБА_2
За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті матері.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 квітня 2008 року була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: