Справа № 0203/1781/2012
27 лютого 2012 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г. за погодженням з прокурором Гантімуровою Н.В., розглянувши подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення виїмку,-
Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з поданням, погодженим з заступником прокурора Вінницького району Вінницької області, про надання дозволу на проведення виїмки інформації з компанії ТОВ «Астеліт»за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11а; компанії ЗАТ «ОСОБА_2 Ем»за адресою: м. Вінниця, вул. Пушкіна, буд. 10; компанії ЗАТ УМЗ «МТС»за адресою: м. Київ, вул. Лейпциська, буд. 15, про абонентів даних мереж стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 15.00 год. по 22.20 год. 16.11.2011 року, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Дане подання мотивоване тим, що невідомі особи, 16 листопада 2011 року, в період часу з 15:00 год. по 22:00 год., таємно, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном шляхом пошкодження та відчинення металопластикового вікна спальні будинку №12 що належить ОСОБА_3, та знаходиться по вул. Шкільній в смт. Вороновиця Вінницького району, проникли до даного будинку звідки вчинили крадіжку грошей у сумі 5 800 гривень, 1000 доларів США та виробів із коштовних металів, а саме: золотих сережок, золотого браслету та хрестика загальною вагою 20 гр., каблучки та цепочки із срібла загальною вагою 10 гр. чим спричинили ОСОБА_3 матеріальної шкоди.
По даному факту, 17.11.2011 року СВ Вінницького РВ було порушено кримінальну справу № 11040372 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вжитими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що на місці скоєння злочину злочинець міг спілкуватись по мобільному телефону.
З'ясувавши думку прокурора, яка підтримала подання, оглянувши матеріали кримінальної справи №11040372, вважаю, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, у випадках коли є точні дані, що предмет чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певному місці, з метою отримання фактичних даних, які мають доказове значення по справі, вправі звернутися до суду з поданням про проведення виїмки.
З метою забезпечення повноти дослідження обставин справи, отримання фактичних даних, які можуть бути доказами у кримінальній справі, суд вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку інформації з компаній: ТОВ «Астеліт»за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11а; ЗАТ «ОСОБА_2 Ем»за адресою: м. Вінниця, вул. Пушкіна, буд. 10; ЗАТ УМЗ «МТС»за адресою: м. Київ, вул. Лейпциська, буд. 15, про абонентів даних мереж стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 15.00 год. по 22.20 год. 16.11.2011 року, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, суд, -
Надати дозвіл слідчим органам, в провадженні яких перебуває кримінальна справа № 11040372, порушена за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, на проведення виїмки інформації з компаній:
- ТОВ «Астеліт»за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11а, про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 15.00 год. по 22.20 год. 16.11.2011 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Life»LAC 12201, CID 445 , 446, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції;
- ЗАТ «ОСОБА_2 Ем»за адресою: м. Вінниця, вул. Пушкіна, буд. 10, про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 15.00 год. по 22.20 год. 16.11.2011 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «ОСОБА_2 Ем» LAC 21175, CID 7692, 8693, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції;
- ЗАТ УМЗ «МТС»за адресою: м. Київ, вул. Лейпциська, буд. 15, про абонентів даної мережі стільникового зв'язку, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформацію про з'єднання абонентських номерів в період часу з 15.00 год. по 22.20 год. 16.11.2011 року, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «МТС» LAC 9520, CID 27562, з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.
Суддя: