Справа № 203/219/2012
09 лютого 2012 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Бондаренко О.І.
при секретарі: Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом , -
КС «Подільський експрес - кредит» звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом.
Представник позивача -ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо направлення справи за підсудністю.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, судом належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: повідомлення адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС України у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Замостянського району м. Вінниці, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_1 за адресою, вказаною в позовній заяві /с. Гавришівка, вул. Л. Ратушної, 29 Вінницький район Вінницька область/ не зареєстрований, в позові зазначена адреса його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана справа непідсудна Вінницькому районному суду Вінницької області, в зв'язку з чим наявні підстави для передачі справи за підсудністю до Замостянського районного суду м. Вінниці.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом передати на розгляд Замостянському районному суду м. Вінниці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя :