Справа № 128/1710/14-ц
іменем України
29 квітня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Городнюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 03.11.2012 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 22 по вулиці Першотравневій в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області.
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється її син - позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.
Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідач, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 селищна рада визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
03.11.2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 247729 від 05.11.2012 року ( а.с.7).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 22 по вулиці Першотравневій в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області.
Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлою ОСОБА_3 підтверджується: довідками Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 17 - 20), технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 10.02.2014 року на ім'я померлого спадкодавця (а.с.11 - 14), виписками з погосподарської книги (а.с. 15 - 16).
Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являється її син, позивач ОСОБА_1, який спадщину прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с. 31 - 36).
Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 05.03.2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будиноковолодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього (а.с.21).
Дані правовідносини регулюються :
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;
- відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) за змістом яких син померлого є спадкоємцем першої черги, та вважається таким, що прийняв спадщину, якщо фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив в управління спадковим майном.
За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 22 по вулиці Першотравневій в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, веранди «а-1», ганку, літньої кухні «Б-1», гаражу «Б-2», гаражу «Г», погребу з шиєю «Д», криниці №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4 та належав ОСОБА_4, яка померла 03.11.2012 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: