Справа № 128/196/13- ц
іменем України
28 січня 2013 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.11.2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі ДРАЦС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області.
Від шлюбу дітей не мають.
Після реєстрації шлюбу сторони проживали разом лише на протязі трохи більше, ніж один місяць, а потім відповідач був притягнутий до кримінальної відповідальності.
З моменту засудження відповідача у подружжя погіршилися стосунки, оскільки на момент реєстрації шлюбу позивачу не було відомо, що ним скоєно злочин, про що він приховував від неї. Цей обман став підставою погіршення стосунків подружжя, а згодом і їх припинення.
За таких обставин позивач дійшла до твердого висновку про неможливість збереження сім'ї, оскільки шлюб існує формально, тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, справу просить розглянути в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, оскільки вони не підтримують подружніх стосунків, на примирення не погоджуються.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 22.11.2011 року в відділі ДРАЦС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №139 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Нечай».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: