Справа № 128/2846/13-ц
іменем України
24 липня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого - судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Головач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 05.01.2005 року померла його тітка, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,9628 га, що розташована на території Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та частку у майні пайового фонду КСП «Малі Крушлинці».
Позивач являється спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, спадкоємець другої черги за законом, відповідач ОСОБА_2 спадщину не прийняла, однак і не подала заяву про відмову від неї. Інші спадкоємці відсутні.
З червня 1995 року позивач постійно спільно проживав із спадкодавцем однією сім'єю в її будинку, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні прав та обов'язки, підтримували сімейні стосунки, оскільки померла інших родичів не мала, вважала позивача своїм сином, який повністю взяв на себе витрати по похованню тітки.
Відповідач ОСОБА_2 не бажає подавати заяву про те, що вона буде звертатися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і не подає такий позов, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_4 не з'явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов підтримують, просять його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
05.01.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №245516 від 06.01.2005 року (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 1,9628 га, що розташована на території Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 4569 від 30.03.2002 року (а.с.17); частку у майні пайового фонду КСП «Малі Крушлинці», що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ІІІ № 005473 від 17.02.2003 року (а.с.16).
Згідно довідки Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 499 від 18.09.2012 року, позивач ОСОБА_1 проживав разом з тіткою ОСОБА_3 однією сім'єю з 23.06.1995 року по день її смерті 05.01.2005 року в с. Малі Крушлинці, вул. Берегового, 39 Вінницького району Вінницької області (а.с.15).
Даний факт також підтверджується копією паспорта позивача з відміткою про місце реєстрації проживання (а.с. 7-8).
Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с. 26).
Дані правовідносини регулюються :
- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;
- ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;
- ст. 1264 ЦК України зазначає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1225, 1264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23.06.1995 року по 05.01.2005 року постійно проживав однією сім'єю в с. Малі Крушлинці, вул. Берегового, 39 Вінницького району Вінницької області з ОСОБА_3 Любов'ю Прокопівною, яка померла 05.01.2005 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:
земельну ділянку площею 1,9628 га, що розташована на території Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 4569 від 30.03.2002 року ОСОБА_3, яка померла 05.01.2005 року;
частку у майні пайового фонду КСП «Малі Крушлинці» та належала на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії ВІ ІІІ № 005473 від 17.02.2003 року ОСОБА_3, яка померла 05.01.2005 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: