Справа № 128/2821/13-ц
іменем України
23 липня 2013 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Головач Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.09.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Вороновицькій селищній раді Вінницького району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №34.
Від шлюбу у сторін народилися діти: 19.04.2006 року син ОСОБА_3, а 17.09.2010 року дочка ОСОБА_4.
Разом подружжя прожили 5 років, а в червні 2010 року фактично припинили шлюбні стосунки, так як відповідач зловживає спиртними напоями, на грунті чого виникають сварки та скандали, перебуваючи в п'яному вигляді відповідач навіть іноді застосував фізичну силу до позивача, не піклується про неї та дітей.
Позивач дійшла до твердого висновку, що шлюб існує лише формально, а тому звернулася до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, справу просить розглянути в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, на примирення сторони не погоджуються.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212- 215 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, зареєстрований 08.09.2006 року в Вороновицькій селищній раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис №31 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (П'ятак) ОСОБА_5 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Поліщук».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: