Справа№751/8718/16-к
Провадження №1-кс/751/1860/16
м.Чернігів 07 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в його провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 42016270000000330 від 01.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 382 КК України.
Вказує, що враховуючи, що підтвердити чи спростувати факт переговорів між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими особами, причетними до незаконного звільнення ОСОБА_6 , іншим шляхом неможливо та, зважаючи, що згідно матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, то виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , телекомунікаційні послуги, їх тривалість, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дана інформація містить відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.
Надати слідчому у кримінальному провадженні - заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (далі - абоненти А), за період часу з 00 год. 00 хв. 12 серпня 2016 року по 00 год. 00 хв. 04 вересня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення вказаної інформації.
Виготовити на електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером мобільного терміналу (абоненти А);
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А; міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- Типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо;
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), а саме: ІМЕІ абонентів Б, адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів Б під час з'єднання.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1