79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
13.06.06 Справа № 12/291
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Скрутовський П. Д.
розглянув апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області від 30.05.2006 р. № 01-101
на постанову Господарського суду Чернівецької області від 03.05.2006 р.
у справі № 12/291
за позовом Управління пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі Чернівецької області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області
про стягнення 2 355, 79 грн. та зобов'язання вчинити дії
Апеляційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області подана на постанову господарського суду Чернівецької області від 03.05.2006 р., якою було частково задоволені позовні вимоги УПФ України в Сторожинецькому районі Чернівецької області про зобов'язання вчинити дії по включенню в акт помісячної звірки за особовими справами потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за липень -жовтень 2005 року громадянам Кучуряна К. Т., Чайковського І. Д., а громадянина Георгіна К. Г. включити в акт звірки за липень -вересень 2005 року та стягнення 2 355, 79 грн.
09.06.2006 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач -УПФ України в Сторожинецькому районі Чернівецької області, відповідач -Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сторожинецькому районі Чернівецької області.
Сторони у справі користуються рівними правами та обов'язками, передбаченими КАС України.
Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач у справі зазначає, що в акті щомісячної звірки витрат проводиться звірка саме витрат, що підлягають відшкодуванню, тобто вказуються загальні суми витрат, а не особи, яким виплачуються пенсії по інвалідності. Крім того, скаржник посилається на Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затверджений Постановою правління ПФ України, правління ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 р. № 5-4/4, і зазначає, що акта за липень -вересень 2005 р. не існує, оскільки такі акти складаються робочими органами позивача та відповідача щомісячно, а також, що всі акти за 2005 рік підписані обидвома сторонами, відшкодування на їх підставі проведене, заборгованості немає, що підтверджується листом ПФ України від 28.12.2005 р. № 16877/04-30. Скаржник, звертаючись до ст.ст. 21 та 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», вважає, що виплата пенсій є складовою частиною відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, а порядок їх виплати особам, які потерпіли на виробництві в інших, ніж Україна, державах, регулюється нормами Угоди про взаємне визнання прав на відшкодування шкоди, заподіяної працівникам каліцтвом, професійним захворюванням або іншим ушкодженням здоров'я, які пов'язані з виконанням ним трудових обов'язків, яка була підписана 09.09.1994 р. державами колишнього СРСР і вступила в силу 06.10.1995 р.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 185, 190, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2. Надіслати позивачу копію апеляційної скарги.
3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам у справі до 20.06.2006 р. вирішити питання про подання даткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Скрутовський П. Д.