Справа № 283/1697/16-ц
Провадження №2-о/283/42/2016
05 вересня 2016 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Міхненка С.Д.
секретаря - Ільніцької С.В.
за участю заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -
16 серпня 2016 року заявник звернулася з заявою до суду.
З уточненням вимог, просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідною тіткою
В судовому засіданні заяву підтримала повністю.
Пояснила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4.
Рідною сестрою її батька була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті спадщину прийняв син померлої ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_3 окрім заявника не має.
Підтвердити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_6 неможливо, оскільки не збереглося свідоцтво про народження батька заявника.
Встановлення факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.
Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в її свідоцтві про народження батьком зазначено - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4.. ( а.с.6).
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 встановлено, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батька є: батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8 ( а.с. 9).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2. ( а.с. 8,10).
Відповідно до архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 16 червня 2016 року встановлено , що книга реєстрації актових записів про народження по Чоповицькій селищній раді за 1926 роки не надходила, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо. ( а.с.14).
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в наданих суду поясненнях підтвердил , що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.
При таких обставинах суд встановлює факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,79,88,159,179,213,214,215,256,258, 259 ЦПК України ,суд,-
Заяву задовольнити повністю .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідню тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Малинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів , починаючи з дня його проголошення .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги якщо така скарга не була подана.
Суддя: С. Д. Міхненко