Справа № 283/1801/16-ц
провадження №2/283/717/2016
02 вересня 2016 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району, третя особа: Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вимогами якого просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №4 по вулиці 30 років Перемоги в смт. Чоповичі Малинського району та земельну ділянку, площею 1401 м2 по вулиці 30 років Перемоги в смт. Чоповичі Малинського району.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Як вбачається з позовної заяви померлий батько позивача ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 25.10.2014 року та якій належав будинок №4 по вулиці 30 років Перемоги в смт. Чоповичі.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують факт вступу ОСОБА_2 у спадщину та належність у останнього за життя суб'єктивного права на будинок №4 по вулиці 30 років Перемоги, а тому, звернення ОСОБА_1 до суду з вимогою про визнання за ним права власності є передчасним.
Аналогічне стосується і земельної ділянки, оскільки згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Будь-яких посилань на докази належності земельної ділянки ОСОБА_2 позивачем на зазначено.
Крім того, згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначений на рівні 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
До БТІ позивач з заявою про визначення інвентаризаційної вартості будинку не звертався та відповідної довідки до суду не надав, як не надано і довідки нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.
Наведені недоліки слід усунути.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району, третя особа: Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху, надавши їй строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: