Справа № 283/1762/16-ц
провадження №2/283/701/2016
29 серпня 2016 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією, -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним рішення комісії ПАТ «Житомиробленерго» Малинського району електричних мереж по розгляду акта про порушення ПКЕЕН №014635 від 27.05.2016 року.
Так, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право на позов має особа, права, свободи або інтереси якої порушені.
Підстави та порядок складання акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357.
Зазначений акт є лише фіксацією порушення, що було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання зазначених вище Правил, оскільки не є обов'язковим до виконання ненормативним актом. З урахуванням положень статей 15, 16 ЦК не є належним способом захисту судом цивільних прав та інтересів особи пред'явлення позову про визнання акта про порушення правил користування електричною енергією недійсним, зокрема і у справах про стягнення збитків, завданих позаобліковим споживанням електричної енергії. Згідно зі ст. 57 ЦПК такий акт є лише доказом, який у разі виникнення спору повинен оцінюватися судом відповідно до вимог ст. 212 ЦПК (постанова Верховного Суду України від 6 червня 2011 р. у справі № 6-4цс11).
Таким чином, суб'єктивне право особи, яка звернулася до суду з позовом не перебуває у порушеному, невизнаному або оспорюваному стані.
При таких недоліках заява не може бути прийнята до провадження, а тому її слід залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «енергопостачальна компанія» Житомиробленерго» про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією - залишити без руху, про що її повідомити, надавши строк чотири дні з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: