Справа № 283/1665/16-ц
провадження №2-з/283/13/2016
25 серпня 2016 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ярмоленка В.В., з участю секретаря Пух Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, поданої в її інтересах представником ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В заяві з метою забезпечення позовних вимог заявник просить забезпечити позов, пред'явлений ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в дорожньо-транспортній пригоді.
Розглянувши, додані до позовної заяви матеріали, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
П.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, чи існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Вважаю, що позивачем не наведено обставин, які б свідчили про неможливість без вирішення цього питання виконати рішення, а також обґрунтування «маємо підстави побоюватися». Крім того, суд звертає увагу на те, що невідоме походження наданого до заяви переліку транспортних засобів, належних ОСОБА_3, а також він датований 25 вересня 2015 року.
Враховується також співмірність до заявлених вимог позивача та накладенням арешту на 6 транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 151-154, 293 Цивільно-процесуального кодексу України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1, поданої в її інтересах представником ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її отримання може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Суддя: