Справа № 202/5452/16-к
Провадження №1кс/0202/1712/2016
05 вересня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення слідчого слідчого відділу Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201404040660003913 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 зі скаргою на рішення слідчого, в якій просив скасувати постанову слідчого слідчого відділу Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201404040660003913 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування скарги представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 зазначив, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є незаконною, оскільки слідчий та прокурор не вжили всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин подій, не встановили та не провели необхідні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , не виконав таким чином ухвалу слідчого судді.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Постановою слідчого слідчого відділення Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18 травня 2016 року кримінальне провадження № 1201404040660003913, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Постановою заступника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 від 02 вересня 2016 року постанову слідчого слідчого слідчого відділу Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 18 травня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201404040660003913 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України скасовано та матеріали кримінального провадження направлені слідчому для подальшого проведення досудового розслідування.
Отже, оскільки прокурором самостійно було скасовано прийняте слідчим рішення, провадження по скарзі, відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, необхідно закрити.
Керуючись ст. 304, 305, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження по скарзі представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення слідчого слідчого відділу Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201404040660003913 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1