Справа№751/8711/16-а
Провадження №2-а/751/317/16
06 вересня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Косач І. А.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції Біленко Сергія Олеговича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції Біленко Сергія Олеговича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши адміністративний позовом та додані матеріали, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Отже, оскільки позов не підписаний ОСОБА_2, то його необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 3 БУПП в м. Чернігові ДПП лейтенанта поліції Біленко Сергія Олеговича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху для усунення зазначених недоліків, надавши строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.А. Косач