Ухвала від 05.09.2016 по справі 904/7743/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.16р. Справа № 904/7743/16

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "ОБ'ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" від імені якого виступає ОСОБА_1 "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" ДП "ОГХК", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Жилсрвіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення 60 335,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Державне підприємство "ОБ'ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ" від імені якого виступає ОСОБА_1 "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" ДП "ОГХК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом (вх. № суду 7751/16 від 05.09.2016 р.) до Комунального підприємства "Жилсрвіс" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про стягнення 60 335,82 грн. штрафних санкцій по договору та витрат по сплаті судового збору.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву № 01-38/4605 від 30.08.2016 р. і додані до неї документи без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до пункту 2.1 Положення про ОСОБА_1 "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" ДП "ОГХК" філія є відокремленим структурним підрозділом Державного підприємства "ОБ'ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ". ОСОБА_1 не є юридичною особою і у своїй фінансовій та господарській діяльності безпосередньо підпорядкована генеральному директору підприємства.

У пункті 2.5 Положення про філію "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Державного підприємства "ОБ'ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ", що філія, в межах наданих підприємством повноважень та на підставі відповідних довіреностей, має право від імені підприємства, зокрема, виступати у всіх судах судової системи України, міжнародних та третейських судах.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовну заяву від 30.08.2016 р. № 01-38/4605 підписано директором ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі довіреності від 29.04.2016 р. № 258/29-04.

Згідно п. 5 довіреності від 29.04.2016 р. № 258/29-04 ОСОБА_2 уповноважений представляти в порядку, передбаченому чинним законодавством України, права та охоронювані законом інтереси підприємства з питань діяльності філії в судах усіх рівнів судової системи України.

Пунктом 7 вищевказаної довіреності передбачено право ОСОБА_2 підписувати документи (листи, акти, довідки, картки, заяви тощо), подавати і отримувати заяви та інші документи, які пов'язані з діяльністю філії.

Проте, вищезазначеною довіреністю від 29.04.2016 р. № 258/29-04, ОСОБА_2 не наділений правом підписання позовних заяв. Надано лише "право представляти інтереси" та підписувати "документи (листи, акти, довідки, картки, заяви тощо)", однак у суда відсутні підстави ототожнювати наведене формулювання із наданням представнику права підписувати саме позовні заяви.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 28, ч. 2 ст. 34, ст. 54 п. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява на 112 аркушах, у тому числі платіжне доручення №103900 від 23.08.2016р. про сплату судового збору, конверт.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
61079851
Наступний документ
61079853
Інформація про рішення:
№ рішення: 61079852
№ справи: 904/7743/16
Дата рішення: 05.09.2016
Дата публікації: 09.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: