про повернення апеляційної скарги
"05" вересня 2016 р.Справа № 916/1678/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів, О.Л. Воронюка, Л.В. Поліщук
розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі та апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
на рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2016 року
у справі № 916/1678/16
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області
про стягнення 58225,88 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.08.2016р. (суддя Демешин О.А.) оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 17.08.2016р., у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси 22.08.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі в порядку ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", яке обґрунтовано тим, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси є бюджетною установою, а Головне управління Державного казначейства України на даний час ще не здійснило переказ коштів по сплаті судового збору до Державного бюджету України.
Враховуючи те, що скаржником не надано жодного належного в розумінні ст. 34 ГПК України доказу на підтвердження його скрутного фінансового стану, як того вимагає ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а навпаки до апеляційної скарги додано лише заявку юрисконсульта КЕВ м. Одеси від 16.08.2016р. на ім'я начальника відділу віддати розпорядження головному бухгалтеру КЕВ м. Одеси на оплату судового збору в сумі 1515,80 грн. Відстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується враховуючи майновий стан сторони в кожному конкретному випадку, колегія суддів не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що є самостійною підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Крім того, скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Державній фінансовій інспекції в Одеській області.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд
1.У задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовити.
2.Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 16.08.2016р. у справі № 916/1678/16 та додані до неї документи без розгляду.
3.Справу № 916/1678/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя Л.В. Поліщук