15.08.2016 Справа № 904/1837/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чус О.В. (доповідач)
судді: Дмитренко Г.К., Іванов О.Г.
розглянувши матеріали справи №904/1837/16
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016р.
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-КИЇВ"
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ"
про зобов'язання вчинити певні дії, -
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 29.06.2016р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. прийнята до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016р. у справі №904/1837/16.
В зазначеній ухвалі була допущена описка: невірно зазначено скаржника та не вказано третю особу-2, яку було залучено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016р.
Відповідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку зі вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 12.08.2016р. описку.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. у справі №904/1837/16 в найменуванні скаржника, та вказавши третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ", виклавши ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. у справі №904/1837/16 наступним чином:
«розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016р. у справі №904/1837/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СОЮЗ-КИЇВ"
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "АГРО-СОЮЗ"
про зобов'язання вчинити певні дії».
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.Г. Іванов