Справа №2-135/2009 р.
Іменем України
12 березня 2009 року
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого-судді Бірука В.О.
при секретарі Поліщук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 24.06.2005 року, актовий запис №44. Від спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, 05.01.2006 року, яка проживає з позивачкою. За час шлюбу позивачка з відповідачем розпочали будівництво житлового будинку у м.Радивилів, по вул.Вишнева, 29 на земельній ділянці площею 0,06 га. На цій земельній ділянці вони збудували незавершений будівництвом житловий будинок. Процент його готовності станом на момент звернення до суду складає 38 процентів, грошова його оцінка становить 85852 грн.. Це підтверджується довідкою Радивилівського БТІ за №2025 від 30.10.2008 року. На даний час у них із відповідачем склались такі стосунки, що вони не можуть вирішити у добровільному порядку питання поділу набутого майна подружжя. Згідно ст.69 ч.1 СК України дружина та чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, їх частки є рівними, тобто Ѕ частина незавершеного будинковолодіння, що у грошовому виразі складає 42926 грн. - належить позивачці.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди, про що подали до суду спільну заяву, укладену та підписану мирову угоду викладену в письмовій формі і просили визнати таку мирову угоду.
Умови мирової угоди підписані сторонами і передбачають слідуюче:
Незавершений будівництвом житловий будинок №29 по вулиці Вишнева у м.Радивилів є дійсно майном подружжя - сторін по справі.
Для ОСОБА_1 виділяється у користування дві житлові кімнати: під грифом «5» житловою площею 24,4 кв.м та житлова кімната під грифом «6» житловою площею 13 кв.м..
Для ОСОБА_2 виділяється у користування дві житлові кімнати: під грифом «7» житловою площею 15,8 кв.м та кімната під грифом «8» житловою площею 14,1 кв.м..
Всі підсобні приміщення, а саме: кухню «4» площею 10,5 кв.м., приміщення «2» площею 3,7 кв.м., приміщення ванної кімнати «3» площею 6,3 кв.м. та коридор «1» площею 6,9 кв.м. - залишити у спільному користуванні сторін.
Сторони просять визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та вчинено в інтересах обох сторін, суд знаходить за необхідне визнати та затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.
Сторонам роз'яснено наслідки ст.206 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд
Затвердити та визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя укладену 29 січня 2009 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя: Бірук В.О.