Справа № 2-н-129/2009 рік
18 березня 2009 року Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
розглянувши заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк», представник стягувача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу наказу про стягнення боргу, -
16.03.2009 року в Криворізький районний суд Дніпропетровської області надійшла заява ЗАТ КБ «ПриватБанк», представник стягувача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором № DNH4KP38880939 від 30.11.2006 року у розмірі 5571,13 грн. та судові витрати в сумі 42,86 грн.
При ознайомлені з матеріалами справи було встановлено, що заява подана з порушеннями правил підсудності.
Згідно ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
В заяві місцем проживання боржника зазначено: АДРЕСА_1.
Оскільки боржник проживає не на території Криворізького району, подана заява не є підсудною Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, тому заява підлягає поверненню стягувачу для звернення до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 97, 109, 101, 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк», представник стягувача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення боргу повернути стягувачу для звернення до належного суду, а саме до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або протягом 5 днів без подачі заяви на апеляційне оскарження.
Суддя