36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
24.03.2009 р. Справа № 10/12-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТДК", 62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Петровського, 163
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 47 186,43 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Представники:
від позивача : Твердохліб С.О., довіреність № б/н від 02.03.2009 р.;
від відповідача : не з'явилися.
Суть спору : Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТДК", м. Дергачі про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Великий Перевіз 47 186,43 грн. заборгованості за поставлений позивачем природний газ на виконання умов договору № 010108/Г-025 від 23.01.2008 р. та додаткової угоди № 6 від 27.06.2008р. до даного договору.
Позивач надав суду заяву вх. № 03655 від 16.03.2009 р. про уточнення розміру позовних вимог, і просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 46 668,84 грн..
Виходячи із змісту даної заяви позивач фактично зменшив ціну позову. Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. До даної заяви залучено докази на підтвердження надсилання такої відповідачу (чек та опис вкладення у цінний лист).
За викладеного суд приймає дану заяву. Спір розглядається в межах предмету позову в редакції прийнятої судом вищевказаної заяви вх. № 03655 від 16.03.2009 р. (судом враховано п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 р. № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року").
Відповідач представництво у судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань, про що свідчать повідомлення № 58667 та № 170890 про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2009 р. та ухвали суду про відкладення розгляду справи від 03.03.2009 р.).
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи закінчення двохмісячного терміну розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України та достатність документальних доказів в матеріалах справи для її розгляду по суті (неявка відповідача цьому не перешкоджає), суд розглядає справу за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази,
23.01.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ТДК", м. Дергачі та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Великий Перевіз було укладено договір № 010108/Г-025 на постачання природного газу та додаткові угоди до даного договору № 6 від 27.06.2008р..
Відповідно до умов вищевказаного договору та додаткової угоди до даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю фірмою "ТДК" зобов'язувалося постачати покупцю природний газ, а відповідач прийняти та оплатити природний газ за встановленими тарифами (цінами) відповідно до п. 4.1 Договору та додаткової угоди до даного договору. Порядок та строки оплати сторони узгодили у п. 5.1 Договору : оплата замовником здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача до 25-го числа поточного місяця в розмірі 90% від вартості запланованих місячних обсягів споживання; остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі рахунків до 5 числа наступного за місяцем споживання.
Відповідно до умов вищенаведеного договору Товариство з обмеженою відповідальністю фірмою "ТДК", м. Дергачі поставило фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, с. Великий Перевіз в серпні 2008 року природний газ в об'ємі 31,366 тис. м3 на загальну суму 46 668,84 грн..
Факт поставки підтверджуються наявною у матеріалах справи копією акту прийому-передачі газу від 31.08.2008 р., який підписаний та скріплений печатками сторін.
В порушення ст. 692 ЦК України відповідач не здійснив оплату за отриманий газ.
На момент подання позову за даними позивача заборгованість відповідача складає 46 668,84 грн..
Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до вимог ст. ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Статтею 193 Господарського України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.
Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За викладеного, позовні вимоги обґрунтовані як поданими доказами, так і нормами права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати по оплаті державного мита в сумі 466,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТДК" (62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Петровського, 163), код ЄДРПОУ 32796917, п/р 260080137708 в ВАТ "Інмпромбанк", м. Харків, МФО 351878 - 46 668,84 грн. боргу, 466,68 грн. витрат зі сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
3. Рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.
СУДДЯ О.В.КІВШИК