"04" червня 2009 р. Справа № 02/82-50.
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», м.Київ
до відповідачів Приватного підприємства «Гратіс-Плюс», м.Луцьк
1) Приватного підприємства «Макаронна компанія», с.Тарасове Луцький район Волинська область
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта», м.Луцьк
3) Приватного підприємства «Імпалс», м.Луцьк
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 544 879,18грн.
Суддя Костюк С.В.
від позивача:Овчаров В.М. -представник, дов. №823 від 06.12.2007р.
від відповідачів: 1)н/з
2) н/з
3) н/з
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст.20,22 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Кредитпромбанк», м.Київ просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №02.3-1.10/06/08-КЛТ від 16.10.2008р. в сумі 544 879,18грн.
Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 16.10.2008р. між позивачем та Приватного підприємства «Гратіс-Плюс»було укладено кредитний договір по якому останньому було надано кредит (у формі траншової кредитної лінії) в сумі 499965,89грн. зі сплатою 28% річних (п.3.), факт отримання коштів в даній сумі підтверджено випискою з рахунку №20625010120301.980.01 та заявою позичальника від 16.10.2008р., з метою забезпечення зобов'язань за кредитним договором та додатковою угодою між позивачем та відповідачем укладені договори поруки від 16.10.2008р.; п.п.1.1.,1.3 даних договорів поручителі зобов'язались солідарно відповідати перед Банком за своєчасне та повне виконання зобов'язань за кредитним договором та додатковою угодою; в зв'язку з невиконанням зобов'язань по оплаті процентів та повернення кредиту просить солідарно стягнути з відповідачів (поручителів) суму простроченого зобов'язання 499965,89грн., 525,35грн. суму заборгованості по відсотках, 46,92грн. пені за прострочену сплату процентів,44341,02грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту. При правовому обґрунтуванні вимоги посилається на ст.526,530,553,554 Цивільного кодексу України та умови кредитного договору, додаткової угоди та умови договорів поруки.
Відповідачі пояснень по суті заявлених вимог не представили, ухвали суду від 14.04.2009р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіта»та Приватного підприємства «Гратіс-Плюс»повернулись з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Від Приватного підприємства «Імпалс»через канцелярію суду поступило клопотання відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника.
Враховуючи викладене господарський суд керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України
1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2009р. на 14год.30хв.
2. Відповідачам представити відзив на позов.
Суддя С.В.Костюк