Справа № 2-о-132/09
23 квітня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:
головуючого - судді Куртлушаєва М.І.,
при секретарі - Клімовій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 Рахіми Алімівні, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України у Білогірському районі Автономної Республіки ОСОБА_1, про встановлення факту належності документа,
заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки. Свої вимоги мотивувала тим, що 20.09.1972 року Фрунзенським РМО Ферганської області Узбекської РСР
їй була заповнена трудова книжка, але її дівоче прізвище зазначили Кадирова замість Кадірова. Зараз при оформленні пенсії за віком в УПФУ у Білогірському районі АР Крим виникли складнощі. Внести зміни до трудової книжки не має можливості, оскільки вона заповнювалась у іншій країні, тому змушена звернутися до суду.
У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника, проти доводів заявника не заперечує.
З урахуванням думки заявниці та відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що повні дані заявниці згідно паспорту - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/, що повністю співпадає з записами у трудовій книжці, заповненій 20.09.1972 року Фрунзенським РМО Ферганської області Узбекської РСР /а.с.7/, згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.5,8/ дошлюбне прізвище заявниці - Кадірова.
За таких обставин у суду не виникає сумніву, що трудова книжка, яка заповнена 20.09.1972 року Фрунзенським РМО Ферганської області Узбекської РСР на ім'я Кадирової - ОСОБА_2 Рахіми Алімівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить саме заявниці, оскільки усі дані цілком збігаються з відомостями у документах, тому дана заява підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.
Керуючись ст. ст. 10,11,15, п.6 ч.1 ст.256, 257, 259, 213-215 ЦПК України суд, -
заяву задовольнити.
Встановити, що трудова книжка, яка заповнена 20.09.1972 року Фрунзенським РМО Ферганської області Узбекської РСР, де зазначено дошлюбне прізвище Кадирова належить - ОСОБА_2 Рахімі Алімівні, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий: /підпис/ З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Білогірського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_1 Куртлушаєв
секретар: