Справа № 2-о-43/2009р.
26 травня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.
при секретарі Соймик Н.І.
з участю заявниці ОСОБА_1
та її представника ОСОБА_2
представника виконкому
Сокирницької сільської ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Сокирницької сільської ради, відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції про зміну прізвища неповнолітньої дитини -
ОСОБА_1 звернулася в суд з даною заявою, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 носить прізвище свого батька - ОСОБА_5, з котрим заявниця не перебувала у шлюбі.
ОСОБА_5 визнав своє батьківство у добровільному порядку, про що подав заяву до органу РАЦСу. Прізвище дочки було визначено за прізвищем батька.
ОСОБА_5 виїхав на інше місце проживання. Ніяких зв»язків із заявницею та з дитиною він не підтримує. Участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Жодних відомостей щодо його теперішнього місця перебування заявниця не має, їй не відомо, де він проживає.
У липні 2009 року дитині виповниться 6 років, вона буде навчатися у школі. Оскільки коло спілкування дитини з часом стає більш широким, ОСОБА_1 вважає, що можливо виникнення якихось неприємних ситуацій, пов»язаних з тим, що дочка та мати носять різні прізвища.
Заявниця просить змінити прізвище дочки з «Сорокіна» на «Лар», оскільки бажає, щоб вони з дочкою мали одне прізвище. ОСОБА_1 вважає, що її бажання присвоїти дочці своє прізвище відповідає її інтересам. У подальшому це дозволить уникнути небажаних негативних для дитини ситуацій, сприятиме зміцненню нормальних родинних відносин у сім»ї, певною мірою оберігатиме від зовнішнього втручання у сімейні справи.
Вирішити питання щодо зміни прізвища дитини, запитавши згоду її батька заявниця не має можливості, оскільки не має відомостей щодо його місця перебування. Тому вона змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, просять її задоволити і змінити прізвище малолітньої ОСОБА_4, народженої 16 липня 2003 року із «Сорокіна» на «Лар» і внести виправлення в актовий запис про народження дитини, записавши її прізвище «Лар».
Представник виконкому Сокирницької сільської ради, що діє на підставі доручення, ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.
Заінтересована особа - представник відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції в судове засідання не з”явився. Про час і місце розгляду справи його належним чином було повідомлено. Про причини неявки суд не повідомив.
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи - представника відділу РАЦСу Хустського районного управління юстиції і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного :
В судовому засіданні встановлено, що дочка заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 носить прізвище свого батька - ОСОБА_5, з котрим заявниця не перебувала у шлюбі.
ОСОБА_5 визнав своє батьківство у добровільному порядку, про що подав заяву до органу РАЦСу. Прізвище дочки було визначено за прізвищем батька.
ОСОБА_5 виїхав на інше місце проживання. Ніяких зв»язків із заявницею та з дитиною він не підтримує. Участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Жодних відомостей щодо його теперішнього місця перебування заявниця не має, їй не відомо, де він проживає.
У липні 2009 року дитині виповниться 6 років, вона буде навчатися у школі. Оскільки коло спілкування дитини з часом стає більш широким, ОСОБА_1 вважає, що можливо виникнення якихось неприємних ситуацій, пов»язаних з тим, що дочка та мати носять різні прізвища.
Заявниця просить змінити прізвище дочки з «Сорокіна» на «Лар», оскільки бажає, щоб вони з дочкою мали одне прізвище. Заявниця вважає, що її бажання присвоїти дочці своє прізвище відповідає її інтересам. У подальшому це дозволить уникнути небажаних негативних для дитини ситуацій, сприятиме зміцненню нормальних родинних відносин у сім»ї, певною мірою оберігатиме від зовнішнього втручання у сімейні справи.
Вирішити питання щодо зміни прізвища дитини, запитавши згоду її батька заявниця не має можливості, оскільки не має відомостей щодо його місця перебування.
Згідно із ст.148 Сімейного кодексу України за заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла 14 років та якій при реєстрації народження присвоєно прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.
У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішені спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов»язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що зміна прізвища малолітньої ОСОБА_4 із «Сорокіна» на «Лар» відповідає інтересам дитини, оскільки батько не виконує своїх обов»язків щодо дитини, не бере участі у її вихованні та утриманні, не підтримує зв»язків з дитиною та її матір»ю, місце перебування його невідоме.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215,218,234 ЦПК України та ст. 148 СК України, суд, -
ОСОБА_6 ОСОБА_7 задоволити .
Змінити прізвище малолітньої ОСОБА_4, народженої 16 липня 2003 року із «Сорокіна» на «Лар».
Внести виправлення в актовий запис про народження дитини, записавши її прізвище «Лар».
Рішення може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_8
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_8