Справа № 2-1156/09
Іменем України
05 травня 2009 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого - судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Деснянська» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
КС «Деснянська» звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2866 грн. 90 коп. заборгованості по кредитному договору та 51 гривню державного мита, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.01.2004 року між КС «Деснянська» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 3117К на суму 795 грн., строком на 12 місяців, з виплатою 60 % річних та укладено договір застави № 3117Z від 14.01.2004 року. На підставі п. 3.6 договору позичальник зобов'язується виплачувати проценти в подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожен день прострочення у разі порушення термінів сплати платежів, визначених в розділі 3 Договору за кожен прострочений день. Однак, відповідач не виконав умов договору, сплатив лише 6 раз. Станом на 04.02.2009 року відповідач заборгував по кредитному договору 423 грн. 68 коп., 2443 грн. 22 коп. відсотків за користування кредитом.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсягу.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В пресі було опубліковане оголошення про його виклик до суду, а отже в силу ст. 74 ч.9 ЦПК України він вважається повідомленим про день і місце розгляду даної справи. Керуючись ст. 169 ч.4 ЦПК України суд вважає, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів та на підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
14.01.2004 року між КС «Деснянська» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 3117К на суму 795 грн., з виплатою 60 % річних, строком на 12 місяців (а.с.9).
В забезпечення виконання зобов'язання за договором позики було укладено договір застави № 3117З від 14.01.2004 року (а.с.10).
Станом на 04.02.2009 року ОСОБА_1 не сплатив позивачу за вищевказаним договором 423 грн. 68 коп. і у відповідності до умов договору йому нараховано 2443 грн. 22 коп. відсотків, а всього 2866 грн. 90 коп. (а.с.16).
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов'язання щодо повернення позики та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Кредитної спілки «Деснянська» задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Деснянська» - 2866 грн. 90 коп. заборгованості, 51 грн. 00 коп. державного мита, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 2947 (дві тисячі дев'ятсот сорок сім) грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя : О.Г.Деркач