2-1459/2009
6 травня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Андрєєва П.Ф.
при секретарі Коверченковій М.О.
за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника позивача ОСОБА_2
представника Добропільської міської Ради ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Добропілля справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до Добропільської міської Ради про визнання права власності, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою до Добропільської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі біля житлового будинку №5 по вул.. Котовського в місті Добропілля Добропільського району Донецької області.
В обґрунтування своїх вимог позивачі вказали, що на правах приватної власності ОСОБА_2 діючої від себе та за довіреністю від імені ОСОБА_5, посвідченою ОСОБА_6 нотаріусом м. Москві зареєстрованій в реєстрі за №2-3197, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 належить ? частина житлового будинку розташованого за адресою: м. Добропілля, вул.. Котовського, буд. 5. Вказаний будинок перейшов у їх власність на підставі договору міни квартири на ? частину житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, 3 березня 1998 року зареєстрованому у реєстрі за №636.
В період 1999-2000 років на земельній ділянці ними були самочинно збудовані господарські будівлі: літня кухня М-1; тамбур м-1; сараї Л-1, О-1, П-1, Р-1; душ И-1; погріб пг-1. Вартість будівництва становить 44622грв.
Це самочинне будівництво не порушує нічиїх прав. Просять суд визнати за ним ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 право власності на самочинно збудовані господарські будівлі.
У судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 діюча від себе та за довіреністю від імені ОСОБА_5, ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги. Просили суд їх задовольнити.
Представник Добропільської міської Ради начальник юридичного відділу ОСОБА_4 позов визнала. Не заперечує проти визнання права власності позивачів на самочинно збудовані господарські будівлі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по наступним підставах.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору міни квартири на ? частину житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, 3 березня 1998 року зареєстрованому у реєстрі за №636, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 належить ? частина житлового будинку розташованого за адресою: м. Добропілля, вул. Котовського, буд. 5.
Даний факт підтверджується копіями зазначеного договору міни квартири на ? частину житлового будинку, реєстраційним посвідчення Добропільського бюро технічної інвентаризації, технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок, що є в справі.
У відповідності зі ст.41 Конституції України кожен громадянин має право володіти, користатися і розпоряджатися своєю власністю.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства.
Згідно зі ст.376 п.5 ГК України на вимоги власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
У судовому засіданні не встановлено обставин, які порушують права інших осіб, перешкоджаючих визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 право власності на самочинно збудовані господарські будівлі.
Таким чином, вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі на території вищевказаного житлового будинку є обґрунтованими, а відмова в здійсненні визнання за ними права власності на вказане нерухоме майно, грубо порушує їх конституційні права.
З обліком викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, на підставі ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст. 376 п.5 ГК України, суд, -
Визнати право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: літня кухня М-1; тамбур м-1; сараї Л-1, О-1, П-1, Р-1; душ И-1; погріб пг-1, розташовані на території земельної ділянки будинку №5 по вул. Котовського в місті Добропілля Донецької області за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3.
Рішення підлягає реєстрації в бюро технічної інвентаризації і являється правовстановлюючим документом.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний протягом 20 днів після подачі заяви яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_8