Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2036/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.
Доповідач Дуковський О.Л.
02.09.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2016 року, -
Публічне акціонерне товариство «Креатив Груп» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» про стягнення заробітної плати.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 10 червня 2016 року, без участі сторін по справі (а.с.72). Апеляційна скарга подана 18 липня 2016 року, про що свідчить штамп реєстрації Кіровського районного суду м. Кіровограда. Таким чином, апеляційна скарга подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження.
Згідно супровідного листа від 30 червня 2016 року на адресу публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» Кіровським районним судом м. Кіровограда було направлено копію оскаржуваного рішення суду (а.с.78). Про те в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ПАТ «Креатив Груп» копії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст.73, ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційний суд за заявою особи може поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у разі наявності поважних причин пропущення цього строку.
Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Тому, публічному акціонерному товариству «Креатив Груп» необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про отримання копії оскаржуваного рішення суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 294, ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Креатив Груп» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2016 року - залишити без руху.
Запропонувати публічному акціонерному товариству «Креатив Груп» протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про отримання копії оскаржуваного рішення суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.
В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський