31 серпня 2016 р. Справа № 821/569/16
Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.
На зазначену постанову суду Каховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області залишено без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за її подачу та надано строк для усунення недоліків до 25.08.2016 року.
30 серпня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду, на виконання ухвали від 09 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, надійшло клопотання Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, про продовження строку для усунення недоліків.
В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на теперішній час апелянт не в змозі виконати ухвалу у вказаний строк у зв'язку з тим, що листом УДКСУ у Каховському районі Херсонської області від 23.08.2016 року № 30-01-55/464 апелянта повідомлено, що платежі за платіжним дорученням Каховської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області проводитися не будуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги. До того ж, не зазначено граничного строку, в який податковий орган матиме змогу виконати вимоги ухвали та усунути недоліки апеляційної скарги. У зв'язку з чим суд не вбачає підстав для продовження строку на усунення недоліків.
Отже, враховуючи те, що апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2016 року, тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 102, ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 3 ст.189 КАС України, суддя, -
У задоволенні клопотання Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Каховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: О.В. Лук'янчук