Справа №2-о-104/2008р
07 серпня 2008 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної АС.
при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту спільного проживання , -
ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3, в якій вказує, що ОСОБА_4 померла 06 січня 2008 року в м. Харцизьку, вона була зареєстрована і постійно мешкала за адресою: м. Харцизьк, пров.МаксименкоАДРЕСА_1. Все своє майно вона заповіла ОСОБА_2 (заповіт посвідчений в Першій Харцизькій нотаріальній конторі 21 жовтня 2005 року - реєстр 1-5108), який спадщину за заповітом не прийняв. ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою його батька ОСОБА_2 Після смерті її чоловіка вона потребувала догляду, і за її проханням він в липні 2002 року переїхав до неї, 12 липня 2002 року він зареєструвався у її квартирі. Вони жили однією сім'єю, вели спільне господарство, з дружиною надавали їй матеріальну допомогу на догляд ОСОБА_3, поховали її, коли вона померла. До смерті ОСОБА_3 вони прожили з нею однією сім'єю понад п'яти років. Вказує, що він є спадкоємцем четвертої черги за законом, спадкоємців першої, другої та третьої черги немає, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_2, - спадщину не прийняв та приймати не збирається. Просить встановити факт, що він на момент смерті ОСОБА_4 проживав з нею однією сім'єю не менше п'яти років.
Заявник в судовому засіданні доводи заяви підтримав у повному обсязі.
Зацікавлена особа до суду не прибув, але надав суду телеграму, в якій вказує, що вимоги ОСОБА_1 законні, просить розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає можливим слухати справу у відсутність заінтересованої особи.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 06.01.2008 року, згідно заповіту, посвідченому 21 жовтня 2005 року Державним нотаріусом Першої Харцизької державної нотаріальної контори, заповіла все належне їй майно ОСОБА_2.
На момент смерті ОСОБА_3 належали на праві приватної власності квартира та частина сараю за адресою: м. Харцизьк, пров.МаксименкоАДРЕСА_1.
Згідно заяви ОСОБА_2, посвідченої державним нотаріусом Першої Харцизької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, не прийняв і не бажає приймати.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає з ОСОБА_1 на одній сходовій площадці. Він приїхав в квартиру № 24 будинку № 4 по пров.Максименко в м. Харцизькі у 2002 році, він жив разом з ОСОБА_3, вони вели загальне господарство. Коли ОСОБА_3 померла, ОСОБА_1 її хоронив.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживає в одному будинку з ОСОБА_1, її квартира на поверх вище ніж його. Він проживав разом з ОСОБА_3, вони разом харчувалися, після операції, яку зробили ОСОБА_3, ОСОБА_1 з дружиною доглядав за нею, кормив її. Після її смерті вони хоронили її.
2
Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш, як п'ять років до часу відкриття спадщини
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав з 2002 року у квартирі ОСОБА_3 з нею разом, вів з нею спільне господарство, доглядав за нею, після її смерті організував її похорони, це підтверджується поясненнями свідків. Спадкоємець ОСОБА_3 за заповітом - ОСОБА_2, - після її смерті спадщину не прийняв, від неї відмовився.
Таким чином, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 проживав з нею однією сім'єю не менше п'яти років, і вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ.
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Бродниця, Іванівського району, Брестської області, на момент смерті ОСОБА_3, померлої в місті Харцизькі, Донецької області, 06 січня 2008 року, однією сім'єю з нею не менше п'яти років.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.