29 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 500/3651/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Баннікова Н.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
25 липня 2016 року Ізмаїльське об'єднання УПФУ подало апеляційну скаргу на зазначену постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, в змісті якої містилось клопотання про звільнення від сплати судового збору за її подачу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2016 року УПФУ відмовлено в задоволенні клопотання та апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків. Строк для усунення недоліків зазначався на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
26 серпня 2016 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшов лист, в якому повторно зазначено про відсутність коштів на оплату судового збору та зазначено, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху оскаржена в касаційному порядку.
Те, що апелянт скористався своїм правом на подачу касаційної скарги, відповідно до ст..211 КАС України, не може слугувати підставою для визнання недоліків апеляційної скарги усунутими. Питання щодо звільнення або відстрочення сплати судового збору розглянуто в ухвалі від 26.08.2016 року.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 даного кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя -
Повернути апеляційну скаргу Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Вербицька Н. В.