Справа №2-о-30/2008р.
21 квітня 2008 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої - судді Кудіної А.С.
при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Зуївскьої селищної ради про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про встановлення факту сумісного проживання з ОСОБА_2, в якій вказує, що 19 січня 2008р. померла його фактична дружина ОСОБА_2, яка мешкала за адресою с Зуївка, м. Харцизька, пров. Піонерський, 11-1. Після її смерті відкрилася спадщина в вигляді 1/2 частини вказаної квартири, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Зуївською селищною радою 28.05.1992р., реєстр № 178, зареєстрованого в БТІ м. Харцизька. Шлюб з ОСОБА_2 вони зареєстрували 29.04.1972р., будинок придбали під час шлюбу. 29.09.2004р. вони шлюб розірвали, однак продовжували проживати однією сім'єю, у них спільний бюджет, вели сумісне господарство та були зареєстровані за однією адресою. Для оформлення спадщини йому потрібно визнати факт сумісного проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю на протязі не менше п'яти років до відкриття спадщини.
Заявник в судовому засіданні повністю підтримав доводи свої заяви.
Представник зацікавленої особи до суду не прибув, але надалв суду заяву з проханням розглянути справу і його відсутність.
Суд вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає заяву необгрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 січня 2008р. в с Зуївка м. Харцизька померла ОСОБА_3, яка мешкала за адресою с Зуївка, м. Харцизька, пров. Піонерський, 11-1.
Згідно свідоцтва про одруження 29.04.1972р. було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 18.
Згідно довідки РАЦС 29.09.2004р. розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 439.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина в вигляді 1/2 частини квартири за адресою с Зуївка, м. Харцизька, пров. Піонерський, 11-1, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Зуївською селищною радою 28.05.1992р., реєстр № 178, зареєстрованого в БТІ м. Харцизька.
Спадкоємців на 1/2 частину квартири померлої немає.
Доводи заявника про те, що він проживав з ОСОБА_2 після розірвання з нею шлюбу з 29.09.2004р. в однієї квартирі та вони вели сумісне господарство та бюджет, не нашли свого підтвердження в судовому засіданні.
Заявник в судовому засіданні не заперечував той факт, що він після розірвання шлюбу з померлою проживав не з нею, а з другою жінкою - ОСОБА_4
Згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 15.11.2004р. а/з № 19 заявник знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
З акту, складеного депутатом Зуївської селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 з 1972р. по 2004р. проживав з ОСОБА_2 за адресою с Зуївка, пров. Піонерський, 11-1, яка померла 19.01.2008р., останній рік сумісно не проживали, однак періодично підтримували стосунки.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявник з 2004р. проживав з його матір'ю ОСОБА_4 в с Зуївка п. Піонерський, 15 однією сім'єю, після смерті ОСОБА_2 заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що їй невідомо, припиняли чи ні шлюбні відносини заявник та померла, зараз вона в дворі померлої бачить ОСОБА_4
С цих підстав суд вважає необхідним в задоволенні заяви відмовити.
Керуючись ст. 1264 ЦК України, ст. 256-259 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_7 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 19 січня 2008р., однією сім'єю в селище Зуївка не менше п'яти років до її смерті відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.