Справа № 2- 266/09 р.
15.05.2009 р. Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої-судді Кащук А.М.
при секретарі Матвієнко А.А.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ « ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
представник позивача ЗАТ КБ « ПриватБанк» ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просить в рахунок стягнення по кредитному договору 81887.52 грн. , звернути стягнення на будинок та земельну ділянку , площею 0,2774 га , який розташований в АДРЕСА_1, шляхом продажу предмету іпотеки ЗАТ КБ « ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням ПриватБанку всіх повноважень , необхідних для здійснення продажу. Виселити відповідача з будинку із зняттям з реєстраційного обліку у ВСГІРФО Звенигородського РВ УМВС України у Черкаській області. Стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання кредитного договору № CSO0GA000000013 від 15.05.2008 р. , за яким отримав кредит у розмірі 87315грн. під 20.04% річних. В забезпечення кредитного договору було укладено з відповідачем договір іпотеки № CSO0GA000000013 від 15.05.2008 р., згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно будинок та земельну ділянку , площею 0,2774 га , який розташований в АДРЕСА_1. Також представник позивача ОСОБА_1 пояснив, що згідно довідки Ватутінського відділення філії « Черкаське головне регіональне управління» ЗАТ КБ « ПриватБанк» станом на 15.05.2009 р. у позичальника ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору відсутня.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що він не має заборгованості по вищевказаному кредиту, що підтверджується квитанціями про сплату , згідно графіку погашення кредиту.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № CSO0GA000000013 від 15.05.2008 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 87315грн. під 20.04% річних з кінцевим терміном повернення 15.05.2018 р. В забезпечення кредитного договору було укладено з відповідачем договір іпотеки № CSO0GA000000013 від 15.05.2008 р., згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно будинок та земельну ділянку , площею 0,2774 га , який розташований в АДРЕСА_1. Як додаток № 1 до кредитного договору було визначено графік погашення кредиту.
Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов»язків , встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Як вбачається з довідки Ватутінського відділення філії « Черкаське головне регіональне управління» ЗАТ КБ « ПриватБанк» від 14.05.2009 р. № 551 ,станом на 15.05.2009 р. у позичальника ОСОБА_2 прострочений платіж по тілу кредита, відсотках, комісії та пені відсутній, заборгованості по кредиту немає, що також підтверджується наданими відповідачем квитан-ціями.
Представник позивача не заперечує , що на даний час заборгованості по кредитному договору немає .
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач добросовісно виконує покладені на нього обов»язки по кредитному договору , тому в задоволенні позову та стягненні достроково всієї суми кредиту у розмірі 81887.52 грн. , зверненні стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідача - слід відмовити.
Поскільки в позові відмовлено, судові витрати , понесені позивачем відшкодуванню за рахунок відповідача не підлягають.
На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1052,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-
в задоволенні позову ЗАТ КБ « ПриватБанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про дострокове стягнення всієї суми кредиту по кредитному договору № CSO0GA000000013 від 15.05.2008 р. в сумі 81887.52 грн. ,звернення стягнення на будинок та земельну ділянку , площею 0,2774 га , який розташований в АДРЕСА_1 та виселення ОСОБА_2 - відмовити.
Судові витрати , понесені відповідачем за рахунок ОСОБА_2 відшкодуванню не підлягають.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя