№3-546/09
17 березня 2009 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мудрецький Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає по вул. Октябрьська, 289/25 м. Костянтинівка Донецької області, за ст. 164-9 ч.2 КУпАП, -
Працівниками Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області 22.02.2009 року складений протокол за ст. 181 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1, згідно якого остання організувала та здійснювала діяльність у сфері грального бізнесу на гральних автоматах “Victory games” у кількості семи штук за адресою м. Костянтинівка вул. Ціолковського, 72, яка не має на даний вид діяльності відповідних документів та не є при цьому суб”єктом господарювання.
Вважаю, що вказаний матеріал про адмiнiстративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, тому що протокол ДО № 323657 від 22.02.20009 р. за ст. 181 ч.3 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в ньому не вказані дії, кваліфікація яких передбачена ст. 181 ч.3 КУпАП, крім того для кваліфікації дій вказаних в протоколі, які ставляться до вини ОСОБА_1, передбачена спеціальна норма, а саме ст. 164 КУпАП.
Ке руючись ст.256,283,284 КпАП України,
Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 181 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області для дооформлення.
На постанову може бути надана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя