03 жовтня 2013 р.
Справа № 821/2370/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року по справі за адміністративним позовом Херсонської митниці до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
У червні 2013 року Херсонська митниця звернулась до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу від 04 червня 2013 року ВП № 34196079 в розмірі 2040 грн..
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року позовні вимоги Херсонської митниці задоволено. Скасовано постанову про накладення штрафу на Херсонську митницю від 04 червня 2013 року по виконавчому провадженню № 34196079.
23 вересня 2013 року представником Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області отримано 17 липня 2013 року (а. с. 50).
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області є підрозділом Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, а тому отримання копії судового рішення останнім підтверджує також отримання такої копії його структурним підрозділом.
Апеляційну скаргу зареєстровано 20 серпня 2013 року за вихідним № 02.1-27/4051, проте подано до суду першої інстанції лише 23 вересня 2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.
Обставини, зазначені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, матеріалами справи не підтверджуються.
З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із вмотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.
Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її отримання.
Суддя: Золотніков О.С.