Ухвала від 09.04.2009 по справі 2-885/09

№ 2-885/09

УХВАЛА

09 квітня 2009 року. Торезький міський суд Донецької області в складі::

головуючої - судді Чапланової О.М.

при секретарі - Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007 року. Шлюб зареєстрований ВРАЦС Торезького МУЮ в Донецькій області, актовий запис № 87. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2009 року сумісно з відповідачем не проживають, шлюбних відносин не підтримують.

В теперішній час вона не працює, займається вихованням дитини, отримує дохід 130 грн. на місяць, як соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і потребує допомоги з боку чоловіка. Відповідач ніде не працює, але має нерегулярний, непостійний дохід і за своїм матеріальним становищем має можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання та на утримання дитини. .

У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини і на її утримання не надає, ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Дитина знаходиться на повному її утриманні, але коштів їм не достатньо.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця . Стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 410 грн. щомісячно

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до початку судового засідання надала суду письмову заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду. Указала, що вимоги ст. 207 ЦПК України їй зрозумілі.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, роз'яснити позивачці, що вона має право звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.5ст.207, ст.209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в установлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуюча суддя О.М.Чапланова

Попередній документ
6080157
Наступний документ
6080159
Інформація про рішення:
№ рішення: 6080158
№ справи: 2-885/09
Дата рішення: 09.04.2009
Дата публікації: 23.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Торезький міський суд Донецької області
Категорія справи: