Справа №2-369/09 Вх. 26.02.2009
06 квітня 2009 року Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.
при секретарі - Павлюк А.В.
з участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
р озглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рахів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що з відповідачкою він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2006 року. Від спільного проживання дітей у них не народилося. Причиною розпаду їхньої сім'ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали сімейні непорозуміння та сварки, відповідачка не піклувалася про створення нормальних сімейних стосунків, не поважала його як чоловіка. Внаслідок чого подружжя втратило почуття любові і поваги одне до одного та припинило спільне проживання в липні місяці 2008 року. З січня місяця 2009 року він проживає в фактичному шлюбі з іншою жінкою - ОСОБА_3 та бажає узаконити з нею свої відносини. Вважає, що їх сім'я з відповідачкою розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому просить шлюб укладений між ним та відповідачкою - розірвати.
Позивач - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду, що їх одруження з відповідачкою виявилось невдалим, оскільки вони не зійшлися характерами. На даний час він має іншу жінку, що унеможливлює подальше спільне проживання з відповідачкою. Тому просить шлюб між ними розірвати, витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу залишає за собою.
Відповідачка - ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала та пояснила суду, що дійсно вони з чоловіком не зійшлися характерами, на даний час проживають окремо, жодних стосунків не підтримують, тому на розірвання шлюбу згідна.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Свідоцтвом про укладення шлюбу стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15 вересня 2006 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №30, після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.5).
У відповідності до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони припинили спільне проживання в липні місяці 2008 року. Позивач довів в судовому засіданні той факт, що сім'я між сторонами розпалася остаточно, відновити шлюбні відносини не можливо, оскільки жодна з сторін цього не бажає, та не вжила заходів на примирення. Відповідачка на розірвання шлюбу згідна. Суд, встановивши фактичні взаємини сторін, приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обгрунтованими, подальше збереження шлюбу є неможливим та може суперечити інтересам одного з подружжя, позивач на даний час проживає з іншою жінкою, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судового збору на користь держави, згідно його усної заяви, а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
Керуючись ст.ст. 10,58, 60, 88, 212, 213, 223 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, що був зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15 вересня 2006 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом №30- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень судового збору на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.