Справа №2к-2/2009 року
21 травня 2009 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.
за участю секретаря сз ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області
клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на виконання на території України рішення Новополоцького міського суду Вітебської області Республіки Білорусь від 02 червня 2003 року про стягнення аліментів із ОСОБА_3,
02 червня 2003 року суддею Новополоцького міського суду Вітебської області Республіки Білорусь постановлено ухвалу про судовий наказ про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи із 02 червня 2003 року. Стягнуто із ОСОБА_3 держмито в дохід держави в сумі 59690 рублів.
ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення Білоруського суду про стягнення аліментів.
Із поданих документів - клопотання ОСОБА_2А, копії Ухвали про судовий наказ про стягнення аліментів від 02червня 2003 року, Довідки про набрання ухвали суду від 02.06.2003 року законної сили, Довідки про заборгованість по сплаті аліментів, Довідки про своєчасне повідомлення боржника про постановлену ухвалу про стягнення аліментів, копії повідомлення боржнику ОСОБА_3 про прийняте судове рішення - судом встановлено, що 02 червня 2003 року суддею Новополоцького міського суду Вітебської області Республіки Білорусь постановлено ухвалу про судовий наказ про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи із 02 червня 2003 року, вказане судове рішення набрало законної сили і підлягає виконанню в частині стягнення аліментів, заборгованість по сплаті аліментів із 02.06.2003 року до 02.11.2008 року становить 65 місяців, про прийняте судове рішення боржник ОСОБА_3 був повідомлений своєчасно.
Відповідно до положення ч.1 ст.395 ЦПК України на адресу боржника судом було направлено письмове повідомлення вих.№787 від 06.04.2009 року та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Заперечень від боржника не надійшло. Крім того, на адресу суду не повернулося зворотне поштове відправлення про отримання боржником повідомлення.
Стягувачка ОСОБА_2 та боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату та місце судового розгляду своєчасно повідомлені листами за вих.№№505, 506 від 07.05.2009 року та судовими повістками, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення судового розгляду справи не надали. Судовий розгляд справи було призначено 06 травня 2009 року, на адресу суду повернуто поштове відправлення, яке направлялося за адресою боржника, із відміткою «Не проживає за даною адресою».
Для з*ясування місця реєстрації боржника ОСОБА_3 судовий розгляд справи відкладено та судом було направлено відповідні запити до СГІРФО Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області та обласного адресно-довідкового бюро УМВС України у Вінницькій області. Із повідомлення начальника СГІРФО Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області вих.№4820 від 15.05.2009 року та відмітки обласного адресно-довідкового бюро УМВС України у Вінницькій області від 12.05.2009 року встановлено, що боржник ОСОБА_3 зареєстрованим по Ямпільському району та Вінницькій області не значиться. Крім того, судом було здійснено запит до Ямпільського районного бюро технічної інвентаризації для з*ясування питання відносно реєстрації за боржником нерухомого майна та запит до Ямпільського ВРЕВ УДАІ у Вінницькій області для з*ясування питання відносно реєстрації за боржником транспортних засобів. Із повідомлення Ямпільського районного бюро технічної інвентаризації вих.№510 від 08.05.2009 року встановлено, що за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстроване, із повідомлення начальника Ямпільського ВРЕВ УДАІ у Вінницькій області вих.№352 від 08.05.2009 року встановлено, що за боржником автомототранспорту не зареєстровано.
Із матеріалів клопотання - ухвали від 28 серпня 2003 року про розшук боржника та повідомлення Новополоцького МВВС вих.№2053 від 30.10.2007 року слідує, що боржник перебував у розшуку і місце його проживання встановлено за адресою вул.Леніна 28 м.Ямпіль Вінницької області. Однак, викладені в повідомленні обставини про місце проживання боржника не підтверджені жодним іншим достовірним доказом. В ході перевірки цих обставини, судом достовірно встановлено, що боржник ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає, не зареєстрований та не має майна на території Ямпільського району Вінницької області.
Відповідно до ст.392 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду за клопотанням стягувача розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо місце перебування боржника невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходження в Україні його майна.
Оскільки боржник не проживає, не зареєстрований та не має майна на території Ямпільського району Вінницької області, відповідно до п.8 ч.2 ст.396 ЦПК України, встановлено, що якщо міжнародними договорами, згода на обов*язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, а тому суд не знаходить можливості в задоволенні клопотання стягувачки ОСОБА_5 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території Ямпільського району.
Керуючись ст. ст.392, 395, п.8 ч.2 ст.396 ЦПК України, ст.ст.51-55 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на виконання рішення Новополоцького міського суду Вітебської області Республіки Білорусь від 02 червня 2003 року про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на території України - Ямпільського району Вінницької області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження Ямпільському районному суду Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА