справа №2-1231/09
заочне 06.03.2009 року Франківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Петришин О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ЛМКП “Львівводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення суми,-
позивач звернувся до суду з позовом з тих підстав, що відповідачі тривалий час не проводять оплату за послуги водопостачання та водовідведення, добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, тому просить стягнути її в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були увідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ч.4,224 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, оскільки у справі є достатньо матеріалів для її розгляду по суті,з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю.
Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 користуються послугами водопостачання, однак неповністю оплачували за отримані послуги, внаслідок чого станом на 01.11.2008р.за період з 01.05.2007р. утворилась заборгованість в сумі 682 ,76 грн., яку вони добровільно не сплачують, що вбачається з представлених суду довідок та розрахунків заборгованості.
Як встановлено судом, позивач ,надаючи послуги, постійно наполягав на їх оплаті, а відповідачі не відмовлялась від послуг водопостачання та водовідведення,проводили часткові оплати, чим визнавали наявність забогованості.
Відповідно до ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем квартири відповідальність за зобов”язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення. Згідно ст.68 ЖК України,наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, суд,-
позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 солідарно в користь ЛМКП “Львівводоканал” 682гр.76 коп. боргу та 30 гр. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, а всього 712,76грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 51 грн. державного мита в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.І.Гулієва