№ 2-4018/2009
22 травня 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді М»якоти М.С., при секретарі Шташаліс О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на наступні обставини.
Сторони одружилися 18 жовтня 2008 року, про що зроблений актовий запис № 58 у виконкомі Ясногірської селищної ради м.Краматорська Донецької області. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З січня 2009 року припинили спільне сімейне життя та мешкають окремо, оскільки втратили взаємопорозуміння, між ними склалися такі відносини при яких подальше спільне життя неможливе. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і примирення між ними неможливе. Просить винести рішення про розірвання шлюбу.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Заслухавши думки сторін та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 2008 року, про що виконкомі Ясногірської селищної ради м.Краматорська Донецької області, зроблений актовий запис № 58 /а.с.4/ Даний шлюб у сторін є першим.
Відповідно до ст. 212 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуєтсья на повному, всебічному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згодний з розірванням шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.
При розподілі судових витрат суд враховує думку сторін, їх провину в розпаді родини, матеріальний та сімейний стан сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 104, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 -213 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18.10.2008 року у виконкомі Ясногірської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актовий запис № 58.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави мито в сумі 17 грн. 00 коп. з ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене та надруковане в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя: