2-1328/09
14 травня 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
секретаря Ганжа Т.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за споживану електроенергією,
ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Добропільського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за електроенергією в розмірі 2438,56 грн.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та не повному обсязі вносять плату за електроенергію, в результаті чого відповідно до показників приладу обліку утворилась заборгованість станом на 06.03.2009 р. за 12697 кВт/час, на суму 2438,56 гривень. Дану заборгованість відповідачі в добровільному порядку не оплачують.
Представник позивача у відкритому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за електроенергію у розмірі 2438,56 гривень, а також покласти на відповідача судові витрати.
Відповідачі у судовому засіданні проти позову не заперечували та згодні на стягнення суми боргу.
Як вбачається з представленого розрахунку суми боргу за використану електроенергію, у відповідачів утворилась заборгованість станом на 06.03.2009 р. у розмірі 2438,56 грн.
В матеріалах справи мається копія акту звірки розрахунків за електроенергію у відношенні відповідачів.
Відповідно до Закону України “Про електроенергетику”, споживач зобов'язаний сплачувати отриману електроенергію по обумовленим тарифам (цінам) в строки передбачені ст.ст. 19, 20 “Правил користування електроенергією для населення”.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У відповідності зі ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну майнову відповідальність із наймачем по зобов'язаннях, що випливає із зазначеного договору.
Таким чином, аналізуючи досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. А саме, з відповідачів слід стягнути солідарно у рахунок суми боргу 2438,56 гривень
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів варто стягнути солідарно на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та 30 грн. за оплату інформаційно-техничного забезпечення.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 19, 20 “Правил користування електроенергією для населення”, ст. 64 ЖК України, ст. ст. 257, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 Володимировича1980 р.н., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою: вул. Будівельна 12/14 м. Білозерське, Добропільський район, Донецька область, на користь Добропільського РЕМ, р/р № 260343031291 у ВАТ “Державний ощадний банк України” МФО 335106 ЄДРПОУ 00130915, заборгованість за використану електроенергію у розмірі 2438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім) гривень 56 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 51,00 грн. і інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень, а всього 2519( дві тисячі п”ятсот дев”ятнадцять) гривень 56 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суд Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді