Справа № 22-2616/2008 р. Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.
Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
27 серпня 2008 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Сапун О.А.
суддів: Краснокутської О.М.
Подліянової Т.С. при секретарі: Петровій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від «15» травня 2008 р. у справі за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Вільнянської ВК №20 УДДУ ПВП в Запорізькій області до ОСОБА_1, додатковим позовом Вільнянської ВК №20 УДДУ ПВП в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення витрат на харчування та комунальні послуги, -
В серпні 2007 року Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в Інтересах держави в особі Вільнянської ВК №20 УДДУ ПВП в Запорізькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на харчування та комунально-побутові послуги в сумі 1541 грн. 71 коп.
В процесі розгляду справи Вільнянська виправна колонія № 20 УДДУ ПВП в Запорізькій області звернулася до суду з клопотанням про збільшення позовних вимог.
В позовній заяві зазначав, що відповідач був засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі і відбував покарання у Вільнянській ВК №20 УДДУ ПВП України в Запорізькій області. Під час відбування покарання був працевлаштований на виробництві, проте внаслідок неналежного відношення до праці норм виробітку не виконував, заробітна плата через це на його особовий рахунок не нараховувалася, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед установою виконання покарання за харчування та комунально-побутові послуги в сумі 1541 грн. 71 коп., яку вони просять стягнути з відповідача на користь Вільнянської ВК №20.
Позивач - Вільнянська ВК № 20 згодні з позовом, однак подали заяву про збільшення позовних вимог та просять стягнути заборгованість у сумі 2638 грн. 12 коп.
При цьому суд першої інстанції також правильно врахував, що згідно з ч. 1 ст. 118 КВК України, обов'язок щодо визначення роботи засудженого, і, як наслідок, його забезпечення цією роботою, покладається на адміністрацію колонії.
Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що відповідача не можна вважати особою, яка під час відбування покарання у вигляді позбавлення волі злісно ухилялася від роботи, а тому відсутні передбачені ч.3 ст. 121 КВК України підстави для стягнення з нього заборгованості за харчування та житлово-комунальні послуги.
Викладені в апеляційній скарзі доводи про неправильне вирішення спору у зв'язку з порушеннями судом першої інстанції норм процесуального і матеріального права матеріалами справи не підтверджуються, а тому колегія вважає їх безпідставними.
Рішення суду постановлене з додержанням вимог матеріального і процесуального права, його висновки відповідають обставинам справи і підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Вільнянської ВК №20 УДДУ ПВП в Запорізькій області відхилити.
Рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 15 травня 2008 року по цій справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох
місяців з дня проголошення.